FCPA的译名

FCPA是the US Foreign Corrupt Practic Act的简写，那么它的中文译名是什么？

有人翻译成美国《 外国腐败行为法》，这是一种一字一字对应的译法，是否合理？分两步看，首先看google上的检索量，总共700多条检索结果（其中还包括了"反外国腐败行为法"的数量）。就本人个人经验来说，google上检索常用专业术语的检得词条数量在三位数的根本可以忽略不计。仅就这一点而言，作为译者就必须考虑自己即将使用的术语译名的合理性，并作进一步求证和检索。其次根据个人积累，这个法的名称应该是"反海外腐败法"或"海外反腐败法"，是有关美国政府追究美国个人组织在美国境外的腐败行为（包括向外国政府行贿等等）。Google检索验证，" 海外反腐败法 "检得数量为4930条，" 反海外腐败法"则为10500条。尽管使用前者的网站不发新华社等大网站，后者不仅包含人民日报、新浪财经等同样大网站，还包括了一些专业网站（如lawlib）。因此，从检得数量和出处而言，我选择" 反海外腐败法"。

换一个角度，从词汇意义上看 "外国腐败行为法"的不合理。美国政府如何去直接找外国（政府、组织或个人的）腐败行为？逻辑不通。（关于外国法规名称翻译中的特殊地方，稍后叙述）

总之，"外国腐败行为法" 是一个类似金山词霸、金山快译式的译法。直接用这样一个明显不合理的术语说明这样几点（占其一或几点）：一是对相关知识缺乏了解。二是少一个在翻译中对专业术语进行检索验证的习惯（个人认为可以上升到" 职业道德"的高度）。退一步讲，即便用也要在括号里面加上英语原文，以免歧义。三是最糟糕的，就是习惯于金山快译式的字字对应的翻译方法，甚至奉为圭臬。

再聊几句关于外国法规名称翻译的相关话题。还是用FCPA为例，按照字面一一对应地理解，理解为"专门倡导外国腐 败行为的法律"。这成了笑话。英语法律法规翻译成中文的时候必须考虑法规的大致内容，而后取其义，不能简单地望文生义。比方说"Porn Law"，这是什么法？"（提倡/管理）色情（的）法"？错，这是"扫黄法"。类似地再有"Fire facilities"是干吗用的？"放/引火设施"，显然不对，是"消防设施"。因此，即便采用"海外腐败行为法"的用词，起码也要加上一个"反"字，方解其中味。

这是讲英译汉，再发散开去，法规汉译英的时候如何处理？"扫黄法"是不是要翻译成"Anti-porn Law"？"消防设施"是不是一概处理成 "Fire prevention facilities"就万事大吉了？未必！不是么？要模仿老外既有说法，大可省去ANTI，省去prevention。当然，搞定之后仍然不要忘记，用google查平行文本加以验证！

（注：所有检索数据均截至2007年9月19日）[M]