法院终审提高遗腹子继承数额
曾因一曲《喜欢上海的理由》而闻名沪上的音乐人孔佳遗产纠纷案近日有了终审判决结果。市二中院在重新确认孔佳生前存款数额后，适当提高了其遗腹子的继承数额，孩子获得遗产6万元。
不服一审判决
2006年1月24日，音乐人孔佳因身患肺癌去世。同年4月，孔佳的妻子张女士产下遗腹子。此后，围绕遗产是按法定继承还是按代书遗嘱继承的问题，张女士与公婆反目，并闹上法庭。
2006年11月，原审法院作出判决：孔佳婚前财产白玉路房屋和一辆江 铃牌汽车归其父母所有，孔佳在招商银行内的10万余元存款中9.6万元归孔佳父母，余款归张女士所有；孔佳在工商银行内的存款以及遗留的录音设备，张女士 得到50％，余下部分再由张女士和孩子各得一半。张女士对一审判决不服,提起上诉。
损害孩子权益
张女士称，遗嘱代书人潘祥兴是孔佳的舅舅，而根据有关法律规定，代书人 必须和本案无利害关系。此外，代书遗嘱上没有潘祥兴的签名，也没有注明日期，该遗嘱在形式上不符合法律规定的格式要求，属于无效遗嘱。原审判决中，孔佳父 母在遗嘱中的份额是180万元，而孩子仅得2.5万元，对孩子没有保留足够的份额，严重损害了孩子的利益。所以要求撤销原审判决，改按法定继承，继承分割 孔佳的遗产。
对此，孔佳父母坚称遗嘱是真实、有效的；孩子所获遗产已足够支付抚养费，如果张女士认为经济上无力承担，老夫妻俩愿意抚养孩子。
增加继承份额
市二中院审理后认为，通过司法笔迹鉴定，遗嘱上孔佳的签名出自其本人之 笔，表明孔佳对遗嘱内容的确认。虽然遗嘱上代书人未签名、立遗嘱人未注明日期，但通过见证人写明的见证时间，以及代书人、见证人出庭作证，对遗嘱形式上的 瑕疵进行了弥补，印证了孔佳的真实意思，因此认定该代书遗嘱有效。
至于孩子的份额，应考虑孩子的生活需要、孔佳生前意愿以及张女士所应承担的抚养费用等诸多因素。原审法院根据遗嘱所确定孩子的份额欠少，二审予以适当调整。在银行查得的其中近20万元存款，5万元归孔佳父母，9万余元归张女士，其余归孩子所有。
通讯员 潘巳申 吴艳燕
本报记者 宋宁华
来源：新民晚报
没有评论:
发表评论