Re: What's Gone Wrong

现在揭晓谜底，What's Gone Wrong里那篇译文的最明显的毛病在于通篇不厌其烦地重复“我们”。

英语重形式，汉语重意义，英语结构相对严谨，汉语结构相对松散，英译汉的时候要注意调整，不能仅仅在形式上与英语贴合，否则就可能出现意思可能不错，但读起来不像中国话的汉语译文——好像老外在说话——所谓翻译腔。

翻译腔不是凶神恶煞，有些时候还就是要有点翻译腔才有味道，比如译制片，比如外国小说、外国话剧。想象下《成长的烦恼》、《茜茜公主》、《尼罗河上的惨案》里的Mike、茜茜公主和大侦探波罗操一口流利京片子或者动不动“干哈玩意儿”的情景吧。但是，在实用文体尤其是日常公文里，翻译腔并非好事一桩，因为这些公文不需要洋腔洋调，需要的是准确、简洁地传递意思，洋泾浜中文就与准确、简洁的目的背道而驰，因为表达不符合中文习惯，还容易造成令人误解或者困惑的情况。

好在，那篇译文里翻来覆去重复“我们”的状况还不至于严重到影响表达，但至少也体现了一方的文字素养，代表者本方的形象。在我看来，律所、新闻单位出来的文字就该准确、规范、在此基础上考虑文字优美。律师出的意见书文法不通固然不行，难道文字拖沓，行文好比特奥选手就可以？新闻单位出的稿子事实错误当然不可以，难道文字丑陋词不达意、无视文法规范就能接受？

就那篇译文而言，很多地方的“我们”是不必要的。大家可以试着去掉“我们”来试着朗读几遍看看——朗读很重要，我觉得无论什么文字落实到纸面之后都要朗读，读几遍之后就会发现当初行文中的不足，无论是表意方面的缺憾，还是可读性方面的考虑不周都能在朗读中一一暴露。

翻译，其实是个挺麻烦的活。