《英汉法律翻译教程》笔记（二）

第二章  Breach and Infringement

P31 2. The Party in breach shall have thirty (30) days from receipt of a notice from the other Party specifying the breach to correct such a breach if it is remediable.

（1）specifying the breach 译作"指明其违约行为的（通知）"。这里的"行为"应当补出，平日实践中多见只译"违约"而不补"行为"的，尽管含义上毫无差别，但是加上"行为"二字显然更符合汉语表达习惯。

（2）类似于-able结尾的词往往含义比较抽象，大致意思都不难理解，总是"可××的"，但是在不同上下文中，要把类似的-able词（包括派生的- ability类词）处理成合乎汉语的表达还是屡屡遭遇困境。比如accessibility, enforcability之类，我准备针对法律翻译中遇见的抽象词做一个小结。此处要谈的是这个后置条件状语从句的处理方式。正如《教程》所言"汉语中 很少用后置状语"，这个状语尽管含义明确但是怎么放都不那么舒服。平时我用过的方法和《教程》中的一样也是用括号加说明，但是区别在于，我多用（但并不喜 欢）的是"若该等违约（行为）可以补救"，而《教程》推荐的是"若该违约行为是可以纠正的"。尽管两者差别不大，但显然后者更符合汉语习惯，令我茅塞顿 开。

其实英语中还有不少汉语中少用的结构，法律英语中最常见的就是悬垂结构。比如句首的Notwithstanding the foregoing，可在句首也可在剧中的without prejudice to the rights/generality of the foreging...之类。过去常见（自己也这样用）的是将他们分别译作"虽有前述规定"和"不损害/不影响××权利/前述（规定）的一般性地"，然后 加个逗号，后面接着跟句子主干。这样的处理从形式上是和英语契合的，但从表达习惯上却未必。如果说"虽有前述规定"还是不错的精炼表达，那么"不损害/不 影响××地"就实在汉语读者不舒服了。从此处对后置状语处理中得到启发，针对without prejudice to...的类似结构也用完整句子去表达：
a) without prejudice to the rights...., --->在不影响××权利的前提下,……；
b) without limiting the generality of the foregoing..., --->在不影响前述规定的一般性的前提下,……。

行文至此，我正好想到表达这层意思还有另外一种方式："在对××权利没有影响的前提下"以及"在对××一般性不构成影响的前提下"。我的态度是，在可以用 "不影响……"的结构表达的情况下，就不用"对……不构成影响"或"对……没有影响"的结构。类似地，对于send a written notice to ××，只要能直接用"书面通知××"，就不用"以书面形式向××作出书面通知"。引用上海日报离职外方经理的口头禅：shorter!

我的感受是：法律英语和新闻英语一样，确保意思精确，但能更简洁则简洁！


P40 (d)： Party A is company duly organised, validly existing and in good standing as a legal person under the laws of the PRC.
《教程》认为：in good standing表示是符合法律法规要求的，是有资格的，并翻译成"资格完备的"。

对此，我有不同看法。过去曾经翻译过外籍律师的Certificate of Good Standing，一般是其获得执业资格的司法辖区当局（法院或律师公会）就律师的执业记录所作的证明，证明律师从何时起在何处获得执业资格，更主要的是 有无违法违规记录。一般把这种证明称作"律师执业行为良好证明"，可见good standing指的是"行为良好"。对律师而言是"职业行为良好"，对于公司而言就是"经营行为良好"，而非"资格完备"。"资格完备"只是获得资格的 情况，并不涉及获得资格之后的所做作为。

P40 (e): If any term ... of this Agreement shall become or be declared illegal, invalid or unenforceable for any reason wahtsoever....
《教程》的参考译文将become译作"变为"，句子翻译是"如果因任何原因本协议任一条款……变为或被宣布为不合法、无效或不可执行……"

我认为这个"变为"实在不符合汉语表达。根据上下文可以看出这里的become表的是过去曾经是而现在不是的含义。那么用"不再"来处理是不是更好顺口一 些？需要注意的是，用了"不再"之后，后面的illegal、invalid和unenforceable都要按照其反义翻译，否则全句含义正好相反。另 外，参考译文中的语序是"因××原因，[某款]如何如何"，把主语（某款）放在了原因之后。汉语习惯是把主语放在原因之前的，如"某某因为××原因如何如 何"。我把参考译文重新调整为："如果本协议任一条款因任何原因不再合法、有效或可强制执行……"

《教程》在这章提到的一词多义的现象，举例是good。good cause表示a legally sufficent reason; good title表示 title that is legally valid and effective等等，更多good的其他似是而非的含义可以参考陈忠诚著的《辞书与译事》（2006年版第78页）。