STV新闻提到某区某政府执法部门近日展开"规范执法"，旨在纠正商户中的种种"不规范"标记，画面上身穿制服，头戴大盖帽的"执法人员"检查了两个酒家，发现了"不规范"：
一家酒店的洗手间标识不规范。用王爷图像表示男厕，格格图像表示女厕。另一家酒店海鲜价目表标识不规范，写的是"58元/斤"，必须是"58元/500克"才"规范"。
新闻结尾是"执法人员"要求酒家做出整改。
"执法部门"是不是痔疮发了，要起身走走，顺便弄点痔疮药膏钱？
龟犯事大，小民不可不慎，一旦犯龟，龟儿们可是要寻上门来的哟！
10/31/2008
Donation: New Clothes Only
居委号召为灾区捐衣服，根据上峰要求，只要全新的。于是，我决定把衣服给学校的老师，请他们直接交给学校里需要的人。
捐献只要全新衣服，天朝某些人真的很有才。用手投票的时候，我被代表了，我用脚投票，这，总可以吧？
捐献只要全新衣服，天朝某些人真的很有才。用手投票的时候，我被代表了，我用脚投票，这，总可以吧？
10/30/2008
Fed Up Of Him!
饭泡粥！ 《唐蒙视点》开始了10多分钟，他一直在介绍意甲的情况――一直是在读稿子――没有比赛镜头。一直在说说说，要死啊，这是体育节目啊，你是在介绍足球啊，就这样干说10多分钟啊？！ 还有一次，他详细介绍运动员葡萄牙语、西班牙语、意大利语、法语名字的拼写、发音和译音，还做比较。十三得不行，脑子不知道怎么想的。把好好的体育节目做成了体育资料检索课，从那次节目起，我就吃不消这个人了。 STV体育台有两个吃不消：唐蒙的装腔作势和三王（王政、王军、王栋）的解说。
Swing State
STV新闻翻译成“摇摆州”，如果你在听新闻，听得懂什么叫“摇摆州”吗？即便你知道上下文介绍的是美国总动竞选的内容，你也许还是对这个“摇摆州”的说法感到疑惑吧。
swing state是指民众支持倾向尚不明确的州，或者说是民众（对两党）支持率不相上下的州。用“（民众）支持率倾向（尚）不明（朗）的州”替代“摇摆州”如何？
swing state是指民众支持倾向尚不明确的州，或者说是民众（对两党）支持率不相上下的州。用“（民众）支持率倾向（尚）不明（朗）的州”替代“摇摆州”如何？
10/20/2008
Copycat Kills Innovation
开心网风靡一时，其实是抄facebook的，校内也是"借鉴"facebook的。校内网的公司"眼热"开心网，买下了一个跟开心网很类似的域名，开了一个开心网（是的，也叫开心网，名字都不改）。
我觉得很恶心。
我觉得很恶心。
What A Game
周六申花跟山东的比赛的确好看，申花的几个进球都非常漂亮。不过赛后更吸引人眼球的是所谓的"洗牌战术"，即申花队员故意拖延时间，让裁判给自己黄牌，以 便在下一场对武汉的"虚拟比赛"里"停赛"，在之后的一场里无牌一身轻地"复出"。这是利用了足协对规则的错误解释造成的漏洞。于是，在这个基础上，输球 的山东队和山东队的球迷很是愤慨，认为比赛不光彩。对此，我倒是有几句话要说。
其一，申花三个进球清清楚楚，没有任何问题。根宝讲"进了的球裁判吹不出来"，这三个球就是这种吹不出来的球。不仅如此，Richard的进球，连同之前的防守、反击中的传球可以作为今年联赛的最佳攻防和最佳进球候选。
其 二，"洗牌战术"适用的仅仅是之前已经身背三张黄牌的队员，只有他们在本场得黄牌，才有累计四张下一场对武汉停赛，进而"洗牌成功"的可能。对于之前没有 拿牌，在这比赛里拿黄牌一点好处也没有，对已经拿两张牌的队员而言，甚至还很危险，因为之后再拿牌就很快要停赛了，联赛没有几轮，主动申请这样的黄牌，脑 子有病么？所以我说，洗牌的就是几个外援和姜坤，其他人跟洗牌无关。而这几个外援跟姜坤申请黄牌的时间是在下半场后段罚前场任意球的时候。之前其他队员的 黄牌跟洗牌无关。
其三，洗牌是有预谋的还是即兴而为？都有可能，但是从场上情况而言，似乎有洗牌和戏弄裁判的一举两得之功效。我感觉在比赛中"起意"的可能性更大，之所以在比赛中产生"犯意"，裁判的表演不能不提。
其 四，裁判在比赛中对两队的判罚尺度是否一致？李金羽无球状态下在中场肘击于涛面门，这种动作放到生活中造成后果的话，定格故意伤害也不算过。还有一个头顶 王洪亮的犯规（学齐丹？），另外还有卢西亚诺把受伤倒地的沈龙元直接拖出场地。这三个犯规，前两个都该直接红牌（山东队下一轮就少两个主力），后一个黄牌 也很适当。裁判有任何表示么？山东队在赛后只字不提，山东球迷也只字不提，山东媒体也只字不提。比赛前半段，申花领先，再罚下李金羽，比赛结果还是3:2 吗？这张比赛山东输2:3已经是保本了。裁判要表演，朱骏说要洗牌，于是就有了后面的闹剧。
据此，我认为洗牌的就是那个任意球表演，之前的黄牌根本就是裁判偏袒的结果，杜威的第一张黄牌也是裁判的杰作。看看现场球迷对裁判的各种"有形和无形的""问候"，就知道裁判本身就是一个大问题，若不是申花赢球，现场是不是会出更大的乱子也未可知。
其 五，如此洗牌是否得体？我觉得还好，裁判既然要表演，就成全他，耍耍他。那裁判面对姜坤索性背起手来不掏牌的样子太可爱了！山东要不开心？想一下，如果申 花是靠针对人身的故意犯规来吸引黄牌，伤掉山东几个，只当是"拼抢"，只当是"非常卖命"，你还有什么话好讲？规则的漏洞，在于足协的破败，在于足协的腐 败。至于我一向认为足协就是中国各级"有关部门"的典型代表，当然是另外的话题，在此不表。
其六，还有一种可能。两种俱乐部之间的默契 球。这就比较恶心了，双方俱乐部商量好了玩这么一下，核心球员、教练之外的一概都是蒙在鼓里的看客。比较双方战绩，这场比赛这样的比分之后，双方间战绩完 全一样。这其中未必没有猫腻。作为球迷，能做的只是欣赏那几个精彩的配合和进球，背后的猫腻真的无力揭开，尤其是还不是表现得十分明显――双方都在叫冤枉 ――的情况下。
其一，申花三个进球清清楚楚，没有任何问题。根宝讲"进了的球裁判吹不出来"，这三个球就是这种吹不出来的球。不仅如此，Richard的进球，连同之前的防守、反击中的传球可以作为今年联赛的最佳攻防和最佳进球候选。
其 二，"洗牌战术"适用的仅仅是之前已经身背三张黄牌的队员，只有他们在本场得黄牌，才有累计四张下一场对武汉停赛，进而"洗牌成功"的可能。对于之前没有 拿牌，在这比赛里拿黄牌一点好处也没有，对已经拿两张牌的队员而言，甚至还很危险，因为之后再拿牌就很快要停赛了，联赛没有几轮，主动申请这样的黄牌，脑 子有病么？所以我说，洗牌的就是几个外援和姜坤，其他人跟洗牌无关。而这几个外援跟姜坤申请黄牌的时间是在下半场后段罚前场任意球的时候。之前其他队员的 黄牌跟洗牌无关。
其三，洗牌是有预谋的还是即兴而为？都有可能，但是从场上情况而言，似乎有洗牌和戏弄裁判的一举两得之功效。我感觉在比赛中"起意"的可能性更大，之所以在比赛中产生"犯意"，裁判的表演不能不提。
其 四，裁判在比赛中对两队的判罚尺度是否一致？李金羽无球状态下在中场肘击于涛面门，这种动作放到生活中造成后果的话，定格故意伤害也不算过。还有一个头顶 王洪亮的犯规（学齐丹？），另外还有卢西亚诺把受伤倒地的沈龙元直接拖出场地。这三个犯规，前两个都该直接红牌（山东队下一轮就少两个主力），后一个黄牌 也很适当。裁判有任何表示么？山东队在赛后只字不提，山东球迷也只字不提，山东媒体也只字不提。比赛前半段，申花领先，再罚下李金羽，比赛结果还是3:2 吗？这张比赛山东输2:3已经是保本了。裁判要表演，朱骏说要洗牌，于是就有了后面的闹剧。
据此，我认为洗牌的就是那个任意球表演，之前的黄牌根本就是裁判偏袒的结果，杜威的第一张黄牌也是裁判的杰作。看看现场球迷对裁判的各种"有形和无形的""问候"，就知道裁判本身就是一个大问题，若不是申花赢球，现场是不是会出更大的乱子也未可知。
其 五，如此洗牌是否得体？我觉得还好，裁判既然要表演，就成全他，耍耍他。那裁判面对姜坤索性背起手来不掏牌的样子太可爱了！山东要不开心？想一下，如果申 花是靠针对人身的故意犯规来吸引黄牌，伤掉山东几个，只当是"拼抢"，只当是"非常卖命"，你还有什么话好讲？规则的漏洞，在于足协的破败，在于足协的腐 败。至于我一向认为足协就是中国各级"有关部门"的典型代表，当然是另外的话题，在此不表。
其六，还有一种可能。两种俱乐部之间的默契 球。这就比较恶心了，双方俱乐部商量好了玩这么一下，核心球员、教练之外的一概都是蒙在鼓里的看客。比较双方战绩，这场比赛这样的比分之后，双方间战绩完 全一样。这其中未必没有猫腻。作为球迷，能做的只是欣赏那几个精彩的配合和进球，背后的猫腻真的无力揭开，尤其是还不是表现得十分明显――双方都在叫冤枉 ――的情况下。
10/16/2008
十楼的食堂
昨天加班到半夜，“赢得”上午不上班的“特权”，中午正好有空，于是去文新给刚结婚的新娘子送红包。送完红包，想到文新就在眼前，看看有没有机会去10楼蹭个饭，我对文新食堂一直有着很好很好的印象，菜色多样、饭粥汤馄饨苗条样样有，还宽敞，大大的玻璃顶可以透进鲜亮的阳光！吃完饭一个人坐坐也蛮舒服的，我没追求吧。
在文新的时候，我总是一大碗小米粥加个小菜，便宜又舒服，饭后到楼下，迎着阳光，沿着威海路、延安路、茂名路、南京西路、陕西路散步一圈回来，有时候甚至还沿着陕西路一直走到长乐路再向西绕回来。出一身细细的汗，消食也静心，色艺！
联系了郭敏敏同学，正好今日午间档期空着，于是就直奔党和国家的“门腔” 去鸟。文新的电梯还是一样的拥挤，嘿嘿。食堂的布局还是老样子，就多了一个“绿色窗口”，郭同学让我排队，我心想为啥是绿色窗口，不绿色，黄色，咋样？环视四周，明白了，除了绿色窗口，其他窗口都没得吃了。绿色窗口就是最后有饭吃的窗口。hoho。
郭敏敏自己带了菜，所以只多要了一个素菜和一份饭，我要了带鱼（据说是文新食堂经典）、类似宫爆鸡丁的东西、豆腐干炒肉末和一份饭。付账一看，RMB10.4（其中两份饭2块）！你说说，我们平时中午这里打游击吃得再便宜也没有三荤一素只要8.4的啊！还不谈口味和环境！让身在文新却鄙视10楼食堂的家伙跟我换吧……
在文新的时候，我总是一大碗小米粥加个小菜，便宜又舒服，饭后到楼下，迎着阳光，沿着威海路、延安路、茂名路、南京西路、陕西路散步一圈回来，有时候甚至还沿着陕西路一直走到长乐路再向西绕回来。出一身细细的汗，消食也静心，色艺！
联系了郭敏敏同学，正好今日午间档期空着，于是就直奔党和国家的“门腔” 去鸟。文新的电梯还是一样的拥挤，嘿嘿。食堂的布局还是老样子，就多了一个“绿色窗口”，郭同学让我排队，我心想为啥是绿色窗口，不绿色，黄色，咋样？环视四周，明白了，除了绿色窗口，其他窗口都没得吃了。绿色窗口就是最后有饭吃的窗口。hoho。
郭敏敏自己带了菜，所以只多要了一个素菜和一份饭，我要了带鱼（据说是文新食堂经典）、类似宫爆鸡丁的东西、豆腐干炒肉末和一份饭。付账一看，RMB10.4（其中两份饭2块）！你说说，我们平时中午这里打游击吃得再便宜也没有三荤一素只要8.4的啊！还不谈口味和环境！让身在文新却鄙视10楼食堂的家伙跟我换吧……
Re: What's Gone Wrong
现在揭晓谜底，What's Gone Wrong里那篇译文的最明显的毛病在于通篇不厌其烦地重复“我们”。
英语重形式，汉语重意义，英语结构相对严谨，汉语结构相对松散，英译汉的时候要注意调整，不能仅仅在形式上与英语贴合，否则就可能出现意思可能不错，但读起来不像中国话的汉语译文——好像老外在说话——所谓翻译腔。
翻译腔不是凶神恶煞，有些时候还就是要有点翻译腔才有味道，比如译制片，比如外国小说、外国话剧。想象下《成长的烦恼》、《茜茜公主》、《尼罗河上的惨案》里的Mike、茜茜公主和大侦探波罗操一口流利京片子或者动不动“干哈玩意儿”的情景吧。但是，在实用文体尤其是日常公文里，翻译腔并非好事一桩，因为这些公文不需要洋腔洋调，需要的是准确、简洁地传递意思，洋泾浜中文就与准确、简洁的目的背道而驰，因为表达不符合中文习惯，还容易造成令人误解或者困惑的情况。
好在，那篇译文里翻来覆去重复“我们”的状况还不至于严重到影响表达，但至少也体现了一方的文字素养，代表者本方的形象。在我看来，律所、新闻单位出来的文字就该准确、规范、在此基础上考虑文字优美。律师出的意见书文法不通固然不行，难道文字拖沓，行文好比特奥选手就可以？新闻单位出的稿子事实错误当然不可以，难道文字丑陋词不达意、无视文法规范就能接受？
就那篇译文而言，很多地方的“我们”是不必要的。大家可以试着去掉“我们”来试着朗读几遍看看——朗读很重要，我觉得无论什么文字落实到纸面之后都要朗读，读几遍之后就会发现当初行文中的不足，无论是表意方面的缺憾，还是可读性方面的考虑不周都能在朗读中一一暴露。
翻译，其实是个挺麻烦的活。
英语重形式，汉语重意义，英语结构相对严谨，汉语结构相对松散，英译汉的时候要注意调整，不能仅仅在形式上与英语贴合，否则就可能出现意思可能不错，但读起来不像中国话的汉语译文——好像老外在说话——所谓翻译腔。
翻译腔不是凶神恶煞，有些时候还就是要有点翻译腔才有味道，比如译制片，比如外国小说、外国话剧。想象下《成长的烦恼》、《茜茜公主》、《尼罗河上的惨案》里的Mike、茜茜公主和大侦探波罗操一口流利京片子或者动不动“干哈玩意儿”的情景吧。但是，在实用文体尤其是日常公文里，翻译腔并非好事一桩，因为这些公文不需要洋腔洋调，需要的是准确、简洁地传递意思，洋泾浜中文就与准确、简洁的目的背道而驰，因为表达不符合中文习惯，还容易造成令人误解或者困惑的情况。
好在，那篇译文里翻来覆去重复“我们”的状况还不至于严重到影响表达，但至少也体现了一方的文字素养，代表者本方的形象。在我看来，律所、新闻单位出来的文字就该准确、规范、在此基础上考虑文字优美。律师出的意见书文法不通固然不行，难道文字拖沓，行文好比特奥选手就可以？新闻单位出的稿子事实错误当然不可以，难道文字丑陋词不达意、无视文法规范就能接受？
就那篇译文而言，很多地方的“我们”是不必要的。大家可以试着去掉“我们”来试着朗读几遍看看——朗读很重要，我觉得无论什么文字落实到纸面之后都要朗读，读几遍之后就会发现当初行文中的不足，无论是表意方面的缺憾，还是可读性方面的考虑不周都能在朗读中一一暴露。
翻译，其实是个挺麻烦的活。
What's Gone Wrong?
这是一份英译中的稿件，我全文贴出。大家看看最明显的问题在哪里？
PRELIMINARY COMMENTS TO SUZHOU CREEK JOINT VENTURE PROPOSAL
对《苏州河合营方案》的初步意见
We were pleased to receive the draft of the Proposal on Joint Venture Investment prepared by Suzhou Creek. We agree with a significant number of the ideas proposed in this Agreement by Suzhou Creek, but we would like to add additional detail to the Agreement in order to achieve a mutual agreement on as many of the fundamental issues of the joint venture as possible before the actual formation of the entity. 我们很高兴收到由贵司准备的合营投资方案草稿。对于其中提出的大多数设计，我们都能同意，我们谨此希望在此对该方案予以补充和细化，以期双方在合营实体设立之前能尽早就合营的大多数根本性问题达成一致。
1. Chapter 1: Investors/Parties to the Joint Venture – Yangtz River will probably use one of its wholly-owned subsidiaries as the investor in the Joint Venture. We are working with our tax experts and attorneys to identify the appropriate subsidiary which will be the actual investor. 第一条： 投资者/合营双方- 长江可能会通过一家全资子公司对合营公司投资。 我们将会同我们的税务专家和律师确定将作为投资主体进行投资的子公司。
2. Chapter 2: Investment/Joint Venture Form 第二章： 投资/合营形式
A. Article 2– We are in general agreement with Suzhou Creek’s proposal, though we would like to discuss this with our Chinese attorneys. 第二条-我们原则上同意苏州河的方案，但我们尚需同我们的中国法律顾问进一步讨论。
B. Article 3 – The information in Article 3 was left blank. We need to discuss the appropriate information to be inserted into Article 3. 第三条- 第三条中的信息应暂时留白。我们需要对插入第三条的具体信息予以讨论。
3. Chapter 3 – Form, Amount and Percentage of Capital Contribution by Investors 第三章-投资者的出资形式、出资金额和出资比例
A. Article 4 – We agree that the Joint Venture should be formed with a combination of the Investors’ own capital and bank loans. We would like to discuss with Suzhou Creek the amount of the capital to be invested and the amounts of the loans. We would also like to discuss Suzhou Creek’s relationships with its banks to understand how quickly the bank loans can be arranged. 第四条- 我们同意合营公司应依靠投资者出资和银行贷款设立。我们希望同苏州河讨论所需的出资金额以及贷款金额。我们希望同苏州河讨论苏州河与银行的关系，以了解获得银行贷款所需的时间。
B. Article 5 – We agree with Suzhou Creek’s proposal in Article 5, though, of course, we need to establish the amounts of the capital contributions. 第五条-我们同意苏州河在第五条中的方案，但是我们需要敲定出资金额。
4. Chapter 4 – Organization Structure of Joint Venture Company 第四章-合营公司的组织结构
A. Article 6 – We are concerned that the proposal for a shareholders’ meeting may conflict with current PRC law for a joint venture with foreign investment, which provides that no shareholders’ meeting is necessary and the highest authority is the directors’ meeting. We will need to discuss this item further with our Chinese attorneys. We do agree with the concept that important matters should require the unanimous approval of both Investors. 第六条-我们担心设立股东大会可能会同中国的中外合资经营法律相冲突，该法律规定无需设立股东会且合营公司的最高权力机构是董事会。我们需要就此同我们的中国法律顾问进一步讨论。我们同意重要事项需获得投资者一致同意这一理念。
B. Article 7 – As noted above, we are not certain about the proposal that the Board of Directors would be appointed by the shareholders’ meeting. We agree on the structure of the Board of Directors, as proposed by Suzhou Creek; however, we believe that certain important matters will require the approval of all directors, and not merely a majority of directors. We will propose a list of the matters which would require unanimous approval. 第七条- 如上文所述，我们不确定董事会将由股东会任命这一方案。我们同意苏州河提出的董事会结构，但是我们认为特定重大事项需要获得全体董事一致同意，而并非由多数董事同意即可。我们将列出需全体董事一致同意的重大事项的清单。
C. Article 8 – Suzhou Creek has proposed a senior management team consisting of one general manager and three deputy managers. We believe that one general manager (nominated by Suzhou Creek) and one deputy manager (nominated by Applied) should be adequate for the management of the Joint Venture company. 第八条- 苏州河提出的管理层方案包括总经理一名、副总经理三名。 我们认为总经理一名（由苏州河提名），副总经理一名（由长江提名）的架构足以适用于合营公司的管理。
D. Article 9 – We would like to discuss this proposal further with our Chinese attorneys. 第九条-我们需要就此同中国法律顾问进一步讨论。
5. Chapter 5 – Purpose and Scope of Business 第五章-宗旨和营业范围
A. Article 10 – We agree with Suzhou Creek’s proposal in general, but we believe we need to add further detail based on our discussions in China. 第十条-我们原则上同意苏州河的方案，但是我们需要在中国的讨论的基础上进一步细化。
B. Article 11 - We agree with Suzhou Creek’s proposal in general, but we believe we need to add further detail based on our discussions in China. 第十一条-我们原则上同意苏州河的方案，但是我们需要在中国的讨论的基础上进一步细化。
6. Chapter 6 – Labor Management 第六章-劳动管理
A. Article 12 –We would like to discuss the staffing of the Joint Venture company in greater detail with Suzhou Creek, as we have many questions. In particular, we would like to understand whether it would be desirable for the Joint Venture company to hire many employees, or should the Joint Venture company have only a very few employees and contract with Suzhou Creek to provide necessary services, such as construction of the project, and operation and maintenance of the project following construction. 第十二条-我们需要同苏州河就合营公司的人员配备详细讨论，对此我们有许多疑问。具体而言，我们希望确认下列哪种方案更适合合营公司：(1)合营公司自行雇用人数众多的员工，或(2)合营公司雇用较少雇员，并同苏州河签订合同将必要的服务（例如项目工程建设以及项目建成后的运营维护）外包给苏州河。
B. Article 13 – We have the same questions noted above for Article 12. We do agree that the rules for the remuneration, incentive, insurance and benefit treatment of the employees of the Joint Venture Company should be drafted by the management of the company and be approved by the Board. As noted above, we have concerns about the shareholders’ meeting to approve the compensation of the directors. 第十三条-我们的问题与对第十二条的问题类似。我们同意合营公司雇员的薪酬、奖金、保险和福利待遇等规定应由公司管理层起草并由董事会批准。如上文所述，我们对于董事的薪酬由股东会批准仍有疑问。
PRELIMINARY COMMENTS TO SUZHOU CREEK JOINT VENTURE PROPOSAL
对《苏州河合营方案》的初步意见
We were pleased to receive the draft of the Proposal on Joint Venture Investment prepared by Suzhou Creek. We agree with a significant number of the ideas proposed in this Agreement by Suzhou Creek, but we would like to add additional detail to the Agreement in order to achieve a mutual agreement on as many of the fundamental issues of the joint venture as possible before the actual formation of the entity. 我们很高兴收到由贵司准备的合营投资方案草稿。对于其中提出的大多数设计，我们都能同意，我们谨此希望在此对该方案予以补充和细化，以期双方在合营实体设立之前能尽早就合营的大多数根本性问题达成一致。
1. Chapter 1: Investors/Parties to the Joint Venture – Yangtz River will probably use one of its wholly-owned subsidiaries as the investor in the Joint Venture. We are working with our tax experts and attorneys to identify the appropriate subsidiary which will be the actual investor. 第一条： 投资者/合营双方- 长江可能会通过一家全资子公司对合营公司投资。 我们将会同我们的税务专家和律师确定将作为投资主体进行投资的子公司。
2. Chapter 2: Investment/Joint Venture Form 第二章： 投资/合营形式
A. Article 2– We are in general agreement with Suzhou Creek’s proposal, though we would like to discuss this with our Chinese attorneys. 第二条-我们原则上同意苏州河的方案，但我们尚需同我们的中国法律顾问进一步讨论。
B. Article 3 – The information in Article 3 was left blank. We need to discuss the appropriate information to be inserted into Article 3. 第三条- 第三条中的信息应暂时留白。我们需要对插入第三条的具体信息予以讨论。
3. Chapter 3 – Form, Amount and Percentage of Capital Contribution by Investors 第三章-投资者的出资形式、出资金额和出资比例
A. Article 4 – We agree that the Joint Venture should be formed with a combination of the Investors’ own capital and bank loans. We would like to discuss with Suzhou Creek the amount of the capital to be invested and the amounts of the loans. We would also like to discuss Suzhou Creek’s relationships with its banks to understand how quickly the bank loans can be arranged. 第四条- 我们同意合营公司应依靠投资者出资和银行贷款设立。我们希望同苏州河讨论所需的出资金额以及贷款金额。我们希望同苏州河讨论苏州河与银行的关系，以了解获得银行贷款所需的时间。
B. Article 5 – We agree with Suzhou Creek’s proposal in Article 5, though, of course, we need to establish the amounts of the capital contributions. 第五条-我们同意苏州河在第五条中的方案，但是我们需要敲定出资金额。
4. Chapter 4 – Organization Structure of Joint Venture Company 第四章-合营公司的组织结构
A. Article 6 – We are concerned that the proposal for a shareholders’ meeting may conflict with current PRC law for a joint venture with foreign investment, which provides that no shareholders’ meeting is necessary and the highest authority is the directors’ meeting. We will need to discuss this item further with our Chinese attorneys. We do agree with the concept that important matters should require the unanimous approval of both Investors. 第六条-我们担心设立股东大会可能会同中国的中外合资经营法律相冲突，该法律规定无需设立股东会且合营公司的最高权力机构是董事会。我们需要就此同我们的中国法律顾问进一步讨论。我们同意重要事项需获得投资者一致同意这一理念。
B. Article 7 – As noted above, we are not certain about the proposal that the Board of Directors would be appointed by the shareholders’ meeting. We agree on the structure of the Board of Directors, as proposed by Suzhou Creek; however, we believe that certain important matters will require the approval of all directors, and not merely a majority of directors. We will propose a list of the matters which would require unanimous approval. 第七条- 如上文所述，我们不确定董事会将由股东会任命这一方案。我们同意苏州河提出的董事会结构，但是我们认为特定重大事项需要获得全体董事一致同意，而并非由多数董事同意即可。我们将列出需全体董事一致同意的重大事项的清单。
C. Article 8 – Suzhou Creek has proposed a senior management team consisting of one general manager and three deputy managers. We believe that one general manager (nominated by Suzhou Creek) and one deputy manager (nominated by Applied) should be adequate for the management of the Joint Venture company. 第八条- 苏州河提出的管理层方案包括总经理一名、副总经理三名。 我们认为总经理一名（由苏州河提名），副总经理一名（由长江提名）的架构足以适用于合营公司的管理。
D. Article 9 – We would like to discuss this proposal further with our Chinese attorneys. 第九条-我们需要就此同中国法律顾问进一步讨论。
5. Chapter 5 – Purpose and Scope of Business 第五章-宗旨和营业范围
A. Article 10 – We agree with Suzhou Creek’s proposal in general, but we believe we need to add further detail based on our discussions in China. 第十条-我们原则上同意苏州河的方案，但是我们需要在中国的讨论的基础上进一步细化。
B. Article 11 - We agree with Suzhou Creek’s proposal in general, but we believe we need to add further detail based on our discussions in China. 第十一条-我们原则上同意苏州河的方案，但是我们需要在中国的讨论的基础上进一步细化。
6. Chapter 6 – Labor Management 第六章-劳动管理
A. Article 12 –We would like to discuss the staffing of the Joint Venture company in greater detail with Suzhou Creek, as we have many questions. In particular, we would like to understand whether it would be desirable for the Joint Venture company to hire many employees, or should the Joint Venture company have only a very few employees and contract with Suzhou Creek to provide necessary services, such as construction of the project, and operation and maintenance of the project following construction. 第十二条-我们需要同苏州河就合营公司的人员配备详细讨论，对此我们有许多疑问。具体而言，我们希望确认下列哪种方案更适合合营公司：(1)合营公司自行雇用人数众多的员工，或(2)合营公司雇用较少雇员，并同苏州河签订合同将必要的服务（例如项目工程建设以及项目建成后的运营维护）外包给苏州河。
B. Article 13 – We have the same questions noted above for Article 12. We do agree that the rules for the remuneration, incentive, insurance and benefit treatment of the employees of the Joint Venture Company should be drafted by the management of the company and be approved by the Board. As noted above, we have concerns about the shareholders’ meeting to approve the compensation of the directors. 第十三条-我们的问题与对第十二条的问题类似。我们同意合营公司雇员的薪酬、奖金、保险和福利待遇等规定应由公司管理层起草并由董事会批准。如上文所述，我们对于董事的薪酬由股东会批准仍有疑问。
Road Names Tell More
本地有个网民中挺有人气的论坛叫“宽带山”，汉语拼音简称KDS，这地方啥内容都有，正经的不正经的，搞笑的严肃的，当然也少不了一下无聊甚至不入流的东西，反正各类信息都有，最好的办法就是各取所需，有这样一个地方也不错 ——据我所知本地不少记者都是常年蹲守宽带山论坛的，一些消息甚至资料图片都是直接取自或者盗自此坛。
今天上山晃晃，看到一个很有意思的帖子，谈的是上海的路名。说闵行区有条路叫“雅致路”，我第一时间没有反应过来，后来用上海话一念……不就是“野猪猡” 么！又有人提到浦东的“博兴路”，看似挺正常的名字呀，原来奥妙在英语译名，Boxing Road，也挺正常的？说明你还是在用汉语拼音读，把自己放在老外的角度，你还会度Bo Xing？当然是Box-ing啦。我转给郭敏敏同学看，到底老记者了，见多识广，马上回我：“这有啥，我们还有复兴公园呢！”复兴公园，Fuxing Park。老天！还真能跟含义对得上啊！
还有tf继而提到了“文登路”，上海话里就是和“坟头路”一样的读音。记得曾经是有人提出要改这条路的名字来着的，后来不了了之。当然，作为kds这山上的“特色”，有人提到“高潮路”和浦东的“合欢路”是迟早的事情。
到底是tf分布广泛，大家集思广益把自己的所见所得贡献出来真是不小的力量。不晓得有几个人知道还有叫“小白路”的路的？上海话读，就是“小八路”。上海居然还有叫“中商大厦”的楼！如果说路名命名有些是因袭传统，有些是新路新命名（浦东好多名字优美的路都是新命名的，不按传统用省市地名，而是用好词，如碧云路，或者用科学家名字，如祖冲之路，都很有味道），起名字的时候可能考虑不是那么多，会有随着时代变迁产生的笑话和尴尬，大楼名字不该如此吧，开发商肯定是会绞尽脑汁想个吉利的嘛，比方说恒隆、比方说泰富，不知道谁居然放着个“中商”，起名字的大概不是上海人士吧。
平时我们翻译地名路名一般都采用拼音法，就是基本都用拼音对付，没啥太大问题，因为具体路名的意义在翻译中不重要。但其实，不少路名地名本身还是挺你意思的，甚至很多老名字背后还有着很多故事呢。这些故事就是这个城市的故事，和你我他父辈甚至祖辈的故事一样值得记忆珍藏，毕竟，这是我和我们来的地方。
今天上山晃晃，看到一个很有意思的帖子，谈的是上海的路名。说闵行区有条路叫“雅致路”，我第一时间没有反应过来，后来用上海话一念……不就是“野猪猡” 么！又有人提到浦东的“博兴路”，看似挺正常的名字呀，原来奥妙在英语译名，Boxing Road，也挺正常的？说明你还是在用汉语拼音读，把自己放在老外的角度，你还会度Bo Xing？当然是Box-ing啦。我转给郭敏敏同学看，到底老记者了，见多识广，马上回我：“这有啥，我们还有复兴公园呢！”复兴公园，Fuxing Park。老天！还真能跟含义对得上啊！
还有tf继而提到了“文登路”，上海话里就是和“坟头路”一样的读音。记得曾经是有人提出要改这条路的名字来着的，后来不了了之。当然，作为kds这山上的“特色”，有人提到“高潮路”和浦东的“合欢路”是迟早的事情。
到底是tf分布广泛，大家集思广益把自己的所见所得贡献出来真是不小的力量。不晓得有几个人知道还有叫“小白路”的路的？上海话读，就是“小八路”。上海居然还有叫“中商大厦”的楼！如果说路名命名有些是因袭传统，有些是新路新命名（浦东好多名字优美的路都是新命名的，不按传统用省市地名，而是用好词，如碧云路，或者用科学家名字，如祖冲之路，都很有味道），起名字的时候可能考虑不是那么多，会有随着时代变迁产生的笑话和尴尬，大楼名字不该如此吧，开发商肯定是会绞尽脑汁想个吉利的嘛，比方说恒隆、比方说泰富，不知道谁居然放着个“中商”，起名字的大概不是上海人士吧。
平时我们翻译地名路名一般都采用拼音法，就是基本都用拼音对付，没啥太大问题，因为具体路名的意义在翻译中不重要。但其实，不少路名地名本身还是挺你意思的，甚至很多老名字背后还有着很多故事呢。这些故事就是这个城市的故事，和你我他父辈甚至祖辈的故事一样值得记忆珍藏，毕竟，这是我和我们来的地方。
10/12/2008
A Biblically Nonsensical Play?
阿加莎克里斯蒂的作品是“当季流行”，外文书店里引进全套原版小说，而上海至少有两个剧社将话剧（翻译版）介绍给上海观众。上次是在话剧中心D6看的《无人生还》，昨天是在兰心看的《蜘蛛网》。
一进场就发现兰心似乎不适合这种“小话剧”，尽管视力还不错，舞台上都还看得清楚，但二楼总感觉距离太远，现场感不如小剧场，还发现这景居然跟我仔细琢磨过的另外一个戏的景很相似。她总喜欢alcove、french window之类的东东，大概这是当时室内装潢的流行吧，类似现在的“吊顶”、“凸窗”之类。
据说这是阿加莎少有的带有喜剧色彩的本子。现场效果也体现了这点，只是对于喜欢阿加莎的悬疑和推理的人来说，总觉得紧张和逻辑演绎不足。戏的路子还是阿加莎的典型路子——那些让你一眼就觉得是凶手的人肯定不是凶手，离戏结束之前30分钟（甚至15分钟）出现的“可疑对象”也一定不是凶手，在结束前一刻解开谜底才是阿加莎的风格。
戏的情节拖得有些长。前戏特别长，开场45分钟左后我几乎要向瞌睡虫屈服。好在后来探长和“窘死”登场了，也就是说真正的推理开始了，才让我精神好转。高潮之后的收尾也长，谜底都解开了，Henry夫妇还有一场戏，其间其他几个人物也还有台词，爵士的独白让我有点晕——这莫非是剧社接到某些方面的通知后做的妥协，用来体现和谐的？
相比之下高潮部分有点让人感觉意犹未尽，是的，阿加莎的作品中揭开谜底都是简炼的，但是简炼而不是简单。女主角指认凶手的过程似乎有些草草了事的味道，缺少衔接过渡，凶手在拒绝进而认栽的过程中似乎只是在为表演而表演。阿加莎的作品从来不追求高深隽永的主题，她悉心刻画的永远是人性的基本元素：贪婪的张扬和爱恋的迷惘。就这两点，足以杀气腾腾，案发一桩接着一桩。我原本期待着金钱与爱恋的交织，大概是我太俗了，谜底里只有金钱的渴望，并没有源自爱的疯狂，可是，如果这样，凶手对克拉丽沙的感情难道只是用来迷惑读者观众的幌子？尽管我的期待很俗，期待没有落实还是略有不爽。
一个悬疑小故事，看看还是蛮好的。
结尾真的很长，我忍得有些辛苦，坚持到演员第一次谢幕之后，就赶紧离开了，出门一个人晃悠。我宁可一个人晃悠，也不喜欢退场，几分钟之内刚才还济济一堂的大房间一下子就只剩下空空荡荡，刚才还你方唱罢我登场的舞台转眼就只留下没有生机的装台布景，我不喜欢这样的反差，尽管我知道曲终人散是这里那里的应该的宿命。
蜘蛛网剧情简介：
外交官夫人克拉丽莎喜欢开玩笑，又是一个异想天开的幻想家，有一天她对来访的朋友们预言道，“如果有一天早晨我下楼来，在书房里发现一具尸体，我该怎么办？”不料就在她突发奇想不久，在自家的客厅里真的出现了一具尸体……此时，她的丈夫即将带回来一位重要的外国贵宾，为此，克拉丽莎费力说服了来她家里的三位客人帮忙，企图暂时掩饰这起命案……没想到事与愿违，不知道是谁恶作剧还是深藏阴谋，竟匿名给警方打了告密电话，两位警官不请自来。克拉丽莎施尽浑身解数，然而事件越来越复杂，她周围熟悉的人一个个又都似乎陌生起来，每个人的真实身份和意图似乎都在刻意隐瞒，下一个受害者会是谁？谁又是真正的罪犯……
一进场就发现兰心似乎不适合这种“小话剧”，尽管视力还不错，舞台上都还看得清楚，但二楼总感觉距离太远，现场感不如小剧场，还发现这景居然跟我仔细琢磨过的另外一个戏的景很相似。她总喜欢alcove、french window之类的东东，大概这是当时室内装潢的流行吧，类似现在的“吊顶”、“凸窗”之类。
据说这是阿加莎少有的带有喜剧色彩的本子。现场效果也体现了这点，只是对于喜欢阿加莎的悬疑和推理的人来说，总觉得紧张和逻辑演绎不足。戏的路子还是阿加莎的典型路子——那些让你一眼就觉得是凶手的人肯定不是凶手，离戏结束之前30分钟（甚至15分钟）出现的“可疑对象”也一定不是凶手，在结束前一刻解开谜底才是阿加莎的风格。
戏的情节拖得有些长。前戏特别长，开场45分钟左后我几乎要向瞌睡虫屈服。好在后来探长和“窘死”登场了，也就是说真正的推理开始了，才让我精神好转。高潮之后的收尾也长，谜底都解开了，Henry夫妇还有一场戏，其间其他几个人物也还有台词，爵士的独白让我有点晕——这莫非是剧社接到某些方面的通知后做的妥协，用来体现和谐的？
相比之下高潮部分有点让人感觉意犹未尽，是的，阿加莎的作品中揭开谜底都是简炼的，但是简炼而不是简单。女主角指认凶手的过程似乎有些草草了事的味道，缺少衔接过渡，凶手在拒绝进而认栽的过程中似乎只是在为表演而表演。阿加莎的作品从来不追求高深隽永的主题，她悉心刻画的永远是人性的基本元素：贪婪的张扬和爱恋的迷惘。就这两点，足以杀气腾腾，案发一桩接着一桩。我原本期待着金钱与爱恋的交织，大概是我太俗了，谜底里只有金钱的渴望，并没有源自爱的疯狂，可是，如果这样，凶手对克拉丽沙的感情难道只是用来迷惑读者观众的幌子？尽管我的期待很俗，期待没有落实还是略有不爽。
一个悬疑小故事，看看还是蛮好的。
结尾真的很长，我忍得有些辛苦，坚持到演员第一次谢幕之后，就赶紧离开了，出门一个人晃悠。我宁可一个人晃悠，也不喜欢退场，几分钟之内刚才还济济一堂的大房间一下子就只剩下空空荡荡，刚才还你方唱罢我登场的舞台转眼就只留下没有生机的装台布景，我不喜欢这样的反差，尽管我知道曲终人散是这里那里的应该的宿命。
蜘蛛网剧情简介：
外交官夫人克拉丽莎喜欢开玩笑，又是一个异想天开的幻想家，有一天她对来访的朋友们预言道，“如果有一天早晨我下楼来，在书房里发现一具尸体，我该怎么办？”不料就在她突发奇想不久，在自家的客厅里真的出现了一具尸体……此时，她的丈夫即将带回来一位重要的外国贵宾，为此，克拉丽莎费力说服了来她家里的三位客人帮忙，企图暂时掩饰这起命案……没想到事与愿违，不知道是谁恶作剧还是深藏阴谋，竟匿名给警方打了告密电话，两位警官不请自来。克拉丽莎施尽浑身解数，然而事件越来越复杂，她周围熟悉的人一个个又都似乎陌生起来，每个人的真实身份和意图似乎都在刻意隐瞒，下一个受害者会是谁？谁又是真正的罪犯……
10/10/2008
Go SATA Go
买来没多久的Maxtor 500G移动硬盘前不久突然罢工了，电源线和USB数据线连上之后电源灯也没有动静，操作系统也不认。硬盘质保三年，我当然是可以去送保的，问题是我硬盘里备份了大量个人信息，送去保修简直是把个人信息拱手相让嘛！尽管没有“艳照”，我也不要……
只有一个办法，把硬盘盒子拆开，取出硬盘，接到主机上，看看到底有没有问题，没有问题的话，把数据导出来，然后把硬盘装回去，再保修。
特地下班后去电脑城买了SATA数据线。那个家伙居然跟我说12块，我排出三大两小五枚钢币转身走人。
到家发现这硬盘盒子不是一般地难拆，无奈之下，只好硬上了。因为如果拆不开，我也不会去送修，不去送修这东西也浪费了，还不如破坏外壳拆了拉倒，没有保修就没有保修了。用猛力拆开之后看到这硬盘里面防震做得不错，一个金属盒子外是塑料盒，中间有橡皮粘住隔开，所有连接固件都很结实，难怪说一定高度跌下也没事，也难怪我温柔用力根本拆不开呢……
往主机里装的时候出状况了，发现自己没有IDE D型4针转SATA的转接线，太戆了，还得明天去买！
借机了解下移动硬盘组成吧，外头是盒子，里面除了硬盘和固定硬盘的铁盒子之外还有一个小线路板，用于连接外接电源和USB数据线，硬盘的指示灯也是通过这个线路板供电的。作为检测的一步，我把电源和USB数据线与接上，指示灯也点不亮。据此，我初步估计是线路板的供电线路出毛病了。看了下电容没有鼓起更没有爆浆的情况，要出问题也是电子线路的问题了，对此我就无能为力了——真羡慕会在线路板上修修弄弄的人啊，老爸老同学的老公就是此间强人，我小时候一直看他修理收音机、电视机之类的，可惜自己就是不会玩，否则平时就可以省很多事情了。
线路板指示灯不亮对我来说算是个好消息，问题出在线路板上就好了，那不是问题，硬盘可千万别坏啊……
顺便提一下：maxtor这款产品用的硬盘是希捷的Barracuda 7200.9 SATAII NCQ版本。这类型的移动硬盘因为重所以移动性能一般，可以用作数据仓库。如果索性只是做备份用的话，我建议直接买硬盘，不要买maxtor的产品，毕竟直接买没有外头盒子设计know-how的硬盘要便宜多啦，而且现在是SATA接口，跟USB差不多，只要关机插上线，开机就能用，没有跳线啥的麻烦。
只有一个办法，把硬盘盒子拆开，取出硬盘，接到主机上，看看到底有没有问题，没有问题的话，把数据导出来，然后把硬盘装回去，再保修。
特地下班后去电脑城买了SATA数据线。那个家伙居然跟我说12块，我排出三大两小五枚钢币转身走人。
到家发现这硬盘盒子不是一般地难拆，无奈之下，只好硬上了。因为如果拆不开，我也不会去送修，不去送修这东西也浪费了，还不如破坏外壳拆了拉倒，没有保修就没有保修了。用猛力拆开之后看到这硬盘里面防震做得不错，一个金属盒子外是塑料盒，中间有橡皮粘住隔开，所有连接固件都很结实，难怪说一定高度跌下也没事，也难怪我温柔用力根本拆不开呢……
往主机里装的时候出状况了，发现自己没有IDE D型4针转SATA的转接线，太戆了，还得明天去买！
借机了解下移动硬盘组成吧，外头是盒子，里面除了硬盘和固定硬盘的铁盒子之外还有一个小线路板，用于连接外接电源和USB数据线，硬盘的指示灯也是通过这个线路板供电的。作为检测的一步，我把电源和USB数据线与接上，指示灯也点不亮。据此，我初步估计是线路板的供电线路出毛病了。看了下电容没有鼓起更没有爆浆的情况，要出问题也是电子线路的问题了，对此我就无能为力了——真羡慕会在线路板上修修弄弄的人啊，老爸老同学的老公就是此间强人，我小时候一直看他修理收音机、电视机之类的，可惜自己就是不会玩，否则平时就可以省很多事情了。
线路板指示灯不亮对我来说算是个好消息，问题出在线路板上就好了，那不是问题，硬盘可千万别坏啊……
顺便提一下：maxtor这款产品用的硬盘是希捷的Barracuda 7200.9 SATAII NCQ版本。这类型的移动硬盘因为重所以移动性能一般，可以用作数据仓库。如果索性只是做备份用的话，我建议直接买硬盘，不要买maxtor的产品，毕竟直接买没有外头盒子设计know-how的硬盘要便宜多啦，而且现在是SATA接口，跟USB差不多，只要关机插上线，开机就能用，没有跳线啥的麻烦。
10/05/2008
DeltaView Works
首先声明：尽管是"一稿一产品"，但本文纯属软件使用心得，码字只是为个人记录和分享，绝非广告。
在工作中接触到了一款专业的文档比较软件，名字叫DeltaView，所里比较文件都用这个，连软件生成的文件都简称DV。在办公室里经常可以听到"帮忙做一个DV" "帮忙把DV发给我"之类的话。
我一直觉得这软件相比word自带的文档比较功能有两点不足：其一，DV在比较中文文档的时候总会出现各种奇怪的问题，最典型的就是文档本身或者输出结果 有乱码，这可能是我们的操作系统是英语系统的问题，也可能是DV软件本身的问题；其二，word比较完之后，显示的内容和在word中直接利用"修订"功 能编辑得到的结果一样，都可以用"下一个"来地毯式查找修改，而DV输出的doc文件则只是利用文字格式来显示修改，因为这些修改本身不是word的"修 订"内容，只能打印出来凭肉眼看，遇到大量修改的时候，很担心遗漏。
今天突然想在自己家里也装个DV玩玩，安装完成之后发现，原来我本来担心的问题都有了答案。其一，DV有专门针对亚洲语言的版本（所谓ALP，即 Asian Language Professional），中文比较本身不是问题，我们所里出乱码主要还是操作系统的语言问题。其二，DV完全可以实现和在word里用"下一个"的方 式来一个不漏地查找修改一样的效果，只是要在DV里看DV，而不是用word打开DV输出的word文件！另外还惊喜地发现，DV可以直接仅打印有修改的 页――没有修改的页可以直接跳过不打印的！这可是大大节省纸张、油墨、打印时间、电力和人工查对时间和精力的实用功能！要知道平时修改某些只有零星散乱在文档各处的长文件时，一个打印命令发出去就造成大量浪费。这真是环保的"绿色功能"！
此外，这个软件还有其他一些有关PDF的用途，大家自己开发吧。
附：DV的官方网站
其他一些软件介绍资料：http://www.kisssunshine.com/blogs/seek_novelty/archive/2006/03/11/5132.aspx
下载地址
4.5版：Workshare Professional 4.5 for Asian Languages LFS (62 MB)- 不支持Microsoft Office 2007
http://www.workshare.com/downloads/products/workshare/build_8521.3/WorkshareInstall_ALP.exe
5.0下载地址：Workshare Professional 5.0 for Asian Languages LFS (105 MB)- 支持Microsoft Office 2007
http://www.workshare.com/downloads/products/workshare/build_9205/WorkshareInstall.x86-9205.exe
在工作中接触到了一款专业的文档比较软件，名字叫DeltaView，所里比较文件都用这个，连软件生成的文件都简称DV。在办公室里经常可以听到"帮忙做一个DV" "帮忙把DV发给我"之类的话。
我一直觉得这软件相比word自带的文档比较功能有两点不足：其一，DV在比较中文文档的时候总会出现各种奇怪的问题，最典型的就是文档本身或者输出结果 有乱码，这可能是我们的操作系统是英语系统的问题，也可能是DV软件本身的问题；其二，word比较完之后，显示的内容和在word中直接利用"修订"功 能编辑得到的结果一样，都可以用"下一个"来地毯式查找修改，而DV输出的doc文件则只是利用文字格式来显示修改，因为这些修改本身不是word的"修 订"内容，只能打印出来凭肉眼看，遇到大量修改的时候，很担心遗漏。
今天突然想在自己家里也装个DV玩玩，安装完成之后发现，原来我本来担心的问题都有了答案。其一，DV有专门针对亚洲语言的版本（所谓ALP，即 Asian Language Professional），中文比较本身不是问题，我们所里出乱码主要还是操作系统的语言问题。其二，DV完全可以实现和在word里用"下一个"的方 式来一个不漏地查找修改一样的效果，只是要在DV里看DV，而不是用word打开DV输出的word文件！另外还惊喜地发现，DV可以直接仅打印有修改的 页――没有修改的页可以直接跳过不打印的！这可是大大节省纸张、油墨、打印时间、电力和人工查对时间和精力的实用功能！要知道平时修改某些只有零星散乱在文档各处的长文件时，一个打印命令发出去就造成大量浪费。这真是环保的"绿色功能"！
此外，这个软件还有其他一些有关PDF的用途，大家自己开发吧。
附：DV的官方网站
其他一些软件介绍资料：http://www.kisssunshine.com/blogs/seek_novelty/archive/2006/03/11/5132.aspx
下载地址
4.5版：Workshare Professional 4.5 for Asian Languages LFS (62 MB)- 不支持Microsoft Office 2007
http://www.workshare.com/downloads/products/workshare/build_8521.3/WorkshareInstall_ALP.exe
5.0下载地址：Workshare Professional 5.0 for Asian Languages LFS (105 MB)- 支持Microsoft Office 2007
http://www.workshare.com/downloads/products/workshare/build_9205/WorkshareInstall.x86-9205.exe
另：经过验证，这个软件一定要.Net Framework 1.1支持，我装了3.5版本，居然没用。下载.Network Framework 1.1。
有点奇怪，我在安装支持word2007的5.0版本的时候，屏幕 报错，内容是："ImmInstallIME() returns NULL, GetLastError（）=1812，FIlename=C:\windows\SogouPY.ime"。晕啊，这是找不到搜狗拼音嘛……老外软件 还要求装搜狗拼音的？好在不是其他奇奇怪怪的东西，下了搜狗拼音装上，再装5.0版本，成功。装4.5版本没有这要求。
订阅：
博文 (Atom)
