嗯，这是个好玩的问题了＠＠
英文里这样是因为英文有单复数，中文里没有单复数。如何用中文区分英文里的单复数捏？
现在我们这里用的是“卖方”和“各卖方”，但是我觉得这只是在形式对应，语义上根本是失败的。因为“各”可以表达全体，也可以 用来强调“每一个”，进而可知each Party和Parties 用“每一卖方”和“各卖方”来“翻译”也只是译者的 自我安慰而已，翻译活动还是失败。
要彻底颠覆，显然尚有困难，个么只能做微调，暂不“革命”，只“改良”，把“各”改成“全体”，至少在Sellers的含义上，意思立马清楚。至于单数么，可以让现行 外所传统的“卖方”继续存活一段。
我个人看法：用“任一卖方”或者“某卖方”。
有帖子如下，我挨个批：
1.世博会期间五一休假为五天(实为部分企业为五天.个别私营企业老板可定为三天,哪个私营企业老板会大方的自愿放三天??)
政府制定的放假计划只能节制政府本身和受政府行政管辖的企事业单位，哪能可以管到你外企私企？政府强制所有企业一概放假才是大大的没道理。发帖的兰州不是烧饼是什么？
2.世博会门票一张(实为入园券一张.此门票不得入馆,唉..只能入园当当道具,走走场)
3.交通卡200元(实为面值200元.不得卖出,如需要乘车刷卡,自己充呗.据说是滞销产品)
兰州拿到票子了么？问了很多人，看了昨天开心的一个投票，目前为止尚没有人拿到票卡。到底什么票无人知晓——据出入园区很多次的“知情人”，园区就一个门票，里面再无票卡。交通卡到底啥情况？连“知情人”都没有。兰州是自己亲眼所见还是道听途说？发帖的兰州不是烧饼又是什么？
我向来不是五毛党，我向来歧视IQ无线趋近于0的烧饼。这帮烧饼无脑，随时可能变身五毛党、外国使领馆门口的示威者，或者，更多的时候，用道听途说传播假消息的白痴。
有朋友在商量发票、票据之类某一联的“联”如何翻译，觉得有必要说几句。我的方案是page，第一联就是the first page。但朋友们并不认同，认为page是无奈之举、最后的选择，他们提出三个方案，即copy, duplicate和slip。我来逐个分析。
首先是slip，Merriam Webster的相关义项：
2 a : a long narrow strip of material b : a small piece of paper
可知，slip是指“小纸条”，某一“联”可大可小，slip显然只能指小纸头，服务发票那样的大纸头不适用。
其次是duplicate，duplicate是指一模一样的复本。一般我们见到的商业发票几联的基本内容是一样的，但注明的用途不同，有“开票联”、“存根联”、“记账联”等分类。用Dupliate表示“一模一样”的内容并不合适。
再次是copy，copy可以抽象指代，比如我指着第二联说：i need this copy。但如果脱离如此具体的语境，便无法指代清楚，如the second copy of the invoice。
有朋友提出：
希望以“存根联”中的copy用法，来反推“联”的译法。我认为不适用。stub是什么意思？各家辞书的解释：
MW：
Something cut short or stunted;
The part of a ticket returned to the user.
英汉大词典：
1. 残段、残端；残肢、残牙: a pencil stub 铅笔头/a cigar stub 雪茄烟蒂
4.（支票、收据、戏票等的）存根、票根：a luggage stub 行李票票根
Cambridge International Dictionary of English
n. the short part of something which is left after the main part has been used, such as a cigarette after it has been smoked or a small piece of paper left in a book after a CHEQUE or ticket has been torn out of it.
stub copy(存根联)网上很常见，关于~page的input还没看到过。
http://www.archives.ncdcr.gov/FindingAids/Circulars/AIC1.pdf
【存根】开出票据或证明后留下来的底子，上面记载着与票据或证明同样的内容，以备查考。
do or say anything which is harmful to the goodwill of the Business (as subsisting at the date of this Contract) or which may lead any person who has dealt with the Business prior to the date of this Contract to cease to deal with the Business on substantially equivalent terms to those previously offered or at all;
译1：言论或行为有损（截至本合同签署日存在的）业务商誉，或者可能导致在本合同签署日前的业务伙伴不再按与之前条款相比没有实质性变化的条款继续与业务交易或者与业务再无交易；
译2：言论或行为有损（截至本合同签署日存在的）业务商誉，或者可能导致在本合同签署日前的业务伙伴在之前条款没有实质性变化的情况下不再与业务交易；
Business统一作"业务"是否恰当暂且不论。重点看at all，我认为译2已经把意思说完整了，译1则是把两种情况（条件不变的时候不做以及不管什么条件都不做）都说了，但译1的表达比较累，总觉得有叠床架屋之嫌。
又想了个3：
言论或行为有损（截至本协议签署日存在的）业务商誉，或者可能导致本协议签署日之前的业务伙伴在之前条款没有实质性变化的情况下不再与业务交易，或者无论条款如何均不再与业务交易。
大家意见？
“CNN刚才插播，美国政府正式向所有太平洋国家发布海啸预警！太平洋沿岸53个国家和地区可能发生海啸，包括日本菲律宾、中国台湾等。目前布宜诺斯艾利斯已经开始疏散。NBC报道，第一次海啸浪潮预计将于北京时间明天凌晨5点19分到达夏威夷海岸.”
就是这个。海啸要袭击那么多国家和地区，还包括了布宜诺斯艾利斯……
其一，碰巧早上一直在关注CNN报道，只是提到布宜诺斯艾利斯震感明显，但没有提到“疏散”(evacuation)，布市有震感可以理解，毕竟这次地震震级大，烈度大，布市离开震中距离并不遥远。
其二，地震引发海啸，进而各国发出海啸预警是对的。
那么好笑在哪里？
J点在于：布市也在海啸警告对象范围之内！
稍微有点地理常识就知道，智利是世界上最狭长的国家，几乎是沿着安第斯山脉（“南美段”）展开，国土就位于安第斯山脉和太平洋之间。注意了，是太平洋！智利地震只可能引起太平洋海啸，自东向西传播，这就是为什么夏威夷、日本甚至俄罗斯会收到海啸警告的原因。
那么布宜诺斯艾利斯在哪里？人家位于南美洲东南角，濒大西洋！换言之，海啸要影响布宜诺斯艾利斯的话得全球绕一脑子里没有世界地图的朋友请看地球仪，或者打开GOOGLE地图—从太平洋东岸到西岸，越过无数岛屿（包括夏威夷啦、日本列岛啦、中南半岛啦、马达加斯加啦），经过无数国家（澳大利亚、新西兰、巴新、日本、中国、印尼、马来西亚、新加坡、菲律宾、孟加拉、印度、马达加斯加、东非各国），然后分成两股，一股向北，从红海地中海挤过去，顺带影响也门、埃及、塞浦路斯、意大利、法国等西亚北非南欧诸国，再从直布罗陀海峡钻出来，影响英伦三岛，终于到达大西洋。另一股向南，从东非南非走过，跟好望角say hello后继续向西来到大西洋，然后两股力量再次回合（撒都啊……），继续向西，直奔美国东海岸（冲着纽约、加州）、加勒比海诸国、南美（终于又回到南美了，我日）的巴西、阿根廷过来……
动脑筋想一想吧，如果海啸造成的浪潮能够绕这样一圈，并且还能对布宜诺斯艾利斯形成需要立刻疏散的威胁，这比2012还牛B！
可能么？？
发生大事件的时候，不在其中的人容易兴奋，有种添油加醋的冲动，要制造‘轰动效应’。不过这个造得实在业余，业余得太搞笑啦。开心的转帖就是传谣利器，我还是这个观点。
稍微做下检索，查证一下：截至北京时间2010年2月28日下午4点05分，用“布宜诺斯艾利斯已经开始疏散”作为关键词（包括引号，即绝对引用）在google上搜索，结果总共只有五条。也就是说这个牛皮本身在google上只有五条，开心上已经传遍了，幸好google似乎不对开心做检索。
另外，我上午11点多看CNN，海啸警报只发给了日本、俄罗斯和夏威夷地区（后取消）。日本好理解，俄罗斯不是欧洲国家么，为啥也有俄罗斯呢？地理不好的小朋友一定会问，回答是俄罗斯是政治上的欧洲国家，但大部分国土面积都在乌拉尔山脉以东，即亚洲地区。俄罗斯的远东地区濒临太平洋，可能会受这次海啸影响——要是清朝木有割让海参威等，这次就是中国收到海啸警报了。
补个地图，Chile就是智利，图中A就是布宜诺斯艾利斯，西边（左边）的海洋是太平洋，东边（右边）的海洋是大西洋：
布宜诺斯艾利斯本地报纸：http://www.buenosairesherald.com/
再综合各大新闻社的情况，当地非但没有疏散，还是这次地震目前为止主要的稿件来源地。各国记者在哪里忙着发稿呢。
用Buenos Aires做关键词搜CNN的结果：http://www.cnn.com/search/?query=buenos+aires&primaryType=mixed&x=27&y=21
今日案例全部取自近日工作中处理的一个合营合同。一般来说，合营合同是法律翻译中最常见，因而也相对最简单的一类。但实际上，只要不用心，出现"神作"便不足为奇。
言归正传。
原文1：Where consistent with Party B's purchasing practice, priority shall be given to local suppliers to establish a strong local supply chain that will provide the Company with good quality low-priced parts in a timely manner.
神作：在符合乙方购买惯例的情况下，应给予地方供应商特许权，以建立稳固的地方供应链，向公司及时提供质量优良且价格低廉的部件。
Priority和local分别取"特许权"和"地方"，令人哭笑不得。这是JVC，结合上下文，稍微动动脑筋不难明白，这里的priorty是指"优先考虑"，local则是与国际厂商相对的"本地厂商"。稍微认真负责些的，把译文读几遍，"特许权"从形式和意义上都是多么莫名其妙。
另外，我国中学语文课中上水平的同学一定会说"质优价廉"而不是"质量优良且价格低廉"。
修改：在符合乙方购买惯例的情况下，应优先选择本地供应商，以建立稳固的本地供应链，为公司及时提供质优价廉的部件。
原文2：The Company shall purchase materials and supplies pursuant to the Shared Services Agreement as described below on the domestic and foreign markets.
神作：公司有权在国内和外国市场根据以下描述的分享服务协议购买材料和供给。
"以下描述"的是啥东东？看到described……真是无语。"下述"不就完了么，"述"指"述及"、"提及"，未必是"描述"。有些朋友思维僵化，把"描述"和"describe（description）"挂钩，舍不得分开，把'job description'都要翻译成"工作描述"，很常见把。"职位要求"、"工作要求"之类的说法不高深啊。
domestic和foregin的处理需要"慧根"了。这个JVC介绍的是在中国设立合营企业，并且前文约定只能为大陆地区的产品提供配件和服务。读到这里，有慧根朋友的脑海里应该已经blink blink了。domestic和foregin对称的不是"国内外"而是"中国大陆以内"和"中国大陆以外"，"国内外"的话，"台湾地区"是国内还是国外？中方是普通企业问题不大，如果中方是国企，签字人政治敏感点，看到"国内外"拒签也是可能的（有过实例）。到此，问题迎刃而解：
修改：公司有权在境内外市场根据下述《分享服务协议》采购材料、满足需求。
原文3：To the extent that the Company's specifications for components and raw materials with respect to quality, quantity, price, and delivery terms and dates cannot be met on a competitive basis from sources within China, the Company may procure such materials and supplies from abroad.
神作：如果公司的组件及原材料规格、以及质量、数量、价格、交付条件和日期无法从中国境内的渠道以有竞争力的条件得到满足，公司可从国外收购该等材料和供给。
关键词是with respect to。看看cannot be met的主语到底是什么？神认为是5项：(1)公司组建及原材料规格，(2)质量、(3)数量、(4)价格、(5)交付条件和日期。这，对么？上海重点中学高三英文不错的同学一定发现问题了：断句错。cannot be met的主语只有一个：specifictions。with respect to便是细化了specifications。
其次，"……无法从……以……条件得到满足"或许中国人火星亲戚的语言。把句子结构拆了，整理下呗。
修改：如果中国境内渠道无法满足公司组件和原材料在质量、数量、价格、交付条件和交付日期方面的规格要求，或者中国境内渠道在这方面不具竞争力，公司可从境外采购上述材料、满足需求。
另外提一点，现代汉语里几项并列用逗号，最后一项之前可以用"和"、"以及"或"及"连接，如果最后一项较长，可以与前面几项分开，前几项后用"逗号"，而不是神用的顿号，此时后面要用"以及"，而不能用"及"，也不能用"且"。
原文4：The basic principle shall be that the Company is itself responsible for every aspect of its business subject to Chapter VIII below.
神作：基本原则是公司自行负责以下第八章中其业务的各个方面。
翻译Subject to是法律翻译里的基本功了，一概处理成"受制于"是我鄙视的懒惰做法，用"……中"则是闻所未闻。
修改：基本原则是公司根据第八章全面负责各自业务。
JVC是法律翻译工作涉及的各类题材里最简单的，这也杯具，真是……
《现代汉语词典》（商务92年版）第1172页：显然，只要在约定时间内支付之前的服务费，就谈不上“拖欠”。涉及“拖欠”恐怕就要根据合同违约条款来处理了。这个词组实际是指“欠付（的）”。因此，原句翻译可以是:
拖欠：久欠不还。
xx应按季度就累计欠付的费用向买方出具发票……意思对了，但还可以进一步修改，把“欠付”的意思在上下文里清楚表达出来就好，而不必拘泥于一定要出现这个词，比如：
xx应按季度向买方出具上季度费用（的）发票……说明一点，这里的“上季度”和“上一季度”意思一样，不像“上级法院”和“上一级法院”那样有所不同，因而“上一季度”里的“一”可以省掉。能省则省是我的原则。
“买方应向XX交付税务机关（买方向其缴纳预提款项）出具的收据的原件或经核证的副本，证明相应款项业已支付。”至少括号里最后还得加一个“的”，意思才完整，但即便如此，句子还是不通顺。在坚持总体结构不动的情况下，我提个修改方案：
买方应向XX交付税务机关（即：买方缴纳预提款项的那个税务机关）出具的收据的原件或经核证的副本，证明相应款项业已支付。“那个”固然使句子显得口语 化，但是却省不得，否则就成了“买方纳税的税务机关”，这是废话，因为税总是向税务机关交。为文体庄重计，怎么办？其实英文虽然写得很罗嗦，但理解起来并 不困难，从句说的无非是：你向哪个税务机关缴税，就要提供哪个税务机关提供的完税（收款）凭证——这，不是明摆着的常识么？难道向徐汇税务局纳税，徐汇税 务局还能给黄浦的凭证？可见，这从句压根不需要翻！
买方应向XX交付税务机关开具的代扣代缴款收款证明原件或经核证副本，证明相应款项业已支付。5. The...JVC shall expire on the date falling 40 years from the Effective Date.
……JVC自生效日起满四十年届满；或者看似“忠实原文的”可以是
……JVC自生效日起生效，满四十周年届满
……JVC自生效日起满四十年之日届满最直白的是：
……JVC有效期为生效日起四十年。6. ... shall give at least 12 months' prior written notice to the other Party prior to the expiry of the Termination Date.
……在终止日前12个月内书面通知……应该是
在终止日前至少提前12个月书面通知换句话说，这是要求最晚通知的时候距终止日也得有一年之遥，更早通知则不论。而“终止日前12个月内”呢？终止日前一天都在范围之内！两者含义相去十万八千里！
本条所包含的各项限制是公平且合理的。如果任何该等限制被认定为不可强制执行，但在删除其任何部分、或缩短其适用期限或缩小其适用范围后其可以有效，则该等限制应在经过为使其有效而必要的修改后予以适用。
本条所述各项限制公平、合理。如果其中任何一项被认定为不可强制执行，但在对其作必要处理（即删减、缩短适用期限或缩小适用范围）后便可使之有效的，则在作必要处理后再行适用。再进一步：
本条所述各项限制公平、合理，若其中任何一项被认定为不可强制执行，但经必要处理（即删减、缩短适用期限或缩小适用范围）后仍可有效的，则作必要处理后再行适用。8. 疑问
